next up previous
Next: Referências Bibliográficas Up: Campos vetoriais: formulação moderna Previous: Formas diferenciais

Aplicações, ou mapeamentos

Nesta seção discutimos funções de $ \mathbb{R}^n$ em $ \mathbb{R}^m$. A observação fundamental sobre a função $ F:\mathbb{R}^n \rightarrow
\mathbb{R}^m$ é que ela pode ser completamente descrita por $ m$ funções de $ \mathbb{R}^n\rightarrow \mathbb{R}$.




7.1 Definição Dada uma função $ F:\mathbb{R}^n \rightarrow
\mathbb{R}^m$, sejam $ f_1$,...$ f_m$ funções reais definidas em $ \mathbb{R}^n$, tais que

$\displaystyle F(\vec{p})=\left(f_1(\vec{P}),f_2(\vec{p}),...,f_m(\vec{p})\right)
$

para todo $ \vec{p}$ de $ \mathbb{R}^n$ . Essas funções chamam-se funções coordenadas euclideanas de $ F$, e é costume escrever-se: $ F=(f_1,f_2,...,f_m)$.

A função $ F$ é diferenciável se suas funções coordenadas o forem. Uma função diferenciável $ F:\mathbb{R}^n \rightarrow
\mathbb{R}^m$ é chamada de mapeamento de $ \mathbb{R}^n$ em $ \mathbb{R}^m$. Note que $ f_i=x_i\circ F$.




7.2 Definição Se $ \alpha :I \rightarrow
\mathbb{R}^n$ é uma curva em $ \mathbb{R}^n$ e $ F:\mathbb{R}^n \rightarrow
\mathbb{R}^m$ é um mapeamento, então a função composta $ \beta=F(\alpha):I\rightarrow
\mathbb{R}^m$ é uma curva em $ \mathbb{R}^m$ denominada imagem de $ \alpha$ sob $ F$.




7.3 Exemplo
(1) Considere o mapeamento $ F:\mathbb{R}^3 \rightarrow \mathbb{R}^3$ tal que

$\displaystyle F=(x-y, x+y, 2z)
$

ou, mais precisamente,

$\displaystyle F:(x,y,z) \mapsto (x-y, x+y,2z).
$

Este mapeamento é muito simples porque é linear. Neste caso é sabido que $ F$ é completamente determinado pelos seus valores em três pontos linearmente independentes, como, por exemplo,
$\displaystyle \bf {u}_1$ $\displaystyle =$ $\displaystyle (1,0,0)$  
$\displaystyle \bf {u}_2$ $\displaystyle =$ $\displaystyle (0,1,0)$  
$\displaystyle \bf {u}_3$ $\displaystyle =$ $\displaystyle (0,0,1)$  

(2) O mapeamento $ F:\mathbb{R}^2\mapsto\mathbb{R}^2$ tal que

$\displaystyle F(u,v)=(u^2-v^2,2uv)
$

onde $ u$ e $ v$ são as funções coordenadas de $ \mathbb{R}^2$. Para analisar este mapeamento, vamos examinar o seu efeito sobre a curva

$\displaystyle \alpha(t)= (r\cos{t},r\sin{t}) \;\;\;0\leq t\leq 2\pi
$

Esta curva descreve, em sentido antihorário, um arco de cí rculo de raio $ r$ com centro na origem. A curva imagem é
$\displaystyle \beta(t)$ $\displaystyle =$ $\displaystyle F\left(\alpha(t)\right)=F(r\cos{t},r\sin{t})$  
  $\displaystyle =$ $\displaystyle \left(r^2\cos^2{t}-r^2\sin^2{t},2 r^2\cos{t}\sin{t}\right)$  

Portanto,

$\displaystyle \beta(t)=\left(r^2\cos{2t},r^2\sin{2t}\right) \;\;\; 0\leq t\leq 2\pi
$

Esta curva descreve dois arcos de cí rculo, em sentido antihorário, em torno da origem e de raio $ r^2$.

Em linhas gerais, o cálculo diferencial aproxima objetos contí nuos por objetos lineares. Nesta linha, dado um mapeamento $ F:\mathbb{R}^n \rightarrow \rm $, vamos definir uma aproximação linear para ele, perto de um ponto $ \vec{p}\in \mathbb{R}^n$.

É possí vel atingir todos os pontos de $ \mathbb{R}^n$ através de retas $ \alpha(t)=\vec{p}+tv$, partindo de $ \vec{p}$ e escolhendo adequadamente $ v$ e $ t$. Da mesma forma $ \mathbb{R}^n$ pode ser ``varrido'' pelas imagens de $ \alpha$ por $ F$, ou seja,

$\displaystyle \beta(t)=F(\vec{P}+tv)
$

começando em $ F(\vec{p})$. Vamos aproximar $ F$ nas vizinhanças de $ \vec{p}$ pelo mapeamento $ F_*$, que leva cada velocidade inicial $ \alpha^\prime(0)
=v_p$ na velocidade inicial $ \beta^\prime(0)$.




7.4 Definição Seja $ F:\mathbb{R}^n \rightarrow \rm $ um mapeamento. Seja $ v_p$ um vetor tangente a $ \mathbb{R}^n$ em $ \vec{p}$, e denotemos por $ F_*(v)$ a velocidade inicial da curva

$\displaystyle t \mapsto F(\vec{p}+tv)
$

A função resultante $ F_*$ leva vetores tangentes a $ \mathbb{R}^n$ em vetores tangentes a $ \rm $, e é chamada mapeamento tangente de $ F$.




7.5 Proposição Seja $ F=(f_1,f_2,...f_m)$ um mapeamento de $ \mathbb{R}^n$ em $ \rm $. Se $ v$ é um vetor tangente a $ \mathbb{R}^n$ em $ \vec{p}$, então

$\displaystyle F_*(v)=\left(v[f_1],...,v[f_m]\right) \;\;\; em\;\; F(\vec{p})
$

Prova: Vamos tomar $ m=3$ para fixar as idéias. Então

$\displaystyle \beta(t)=F(\vec{p}+tv)=\left(f_1(\vec{p}+tv),
f_2(\vec{p}+tv),f_3(\vec{p}+tv)\right)
$

Por definição, $ F_*(v)=\beta^\prime(0)$. Para obter $ \beta^\prime(0)$, derivamos, em $ t=0$, as funções coordenadas de $ \beta$. Mas

$\displaystyle \frac{d}{dt}\left(f_i(\vec{p}+tv)\right)_{t=0}=v[f_i]
$

Logo,

$\displaystyle F_*(v)=\left(v[f_1],v[f_2],v[f_3]\right)_{\beta=0}
$

e $ \beta (0)=F(\vec{p})$.




7.6 Corolário Se $ F:\mathbb{R}^n \rightarrow \rm $ é um mapeamento, então em cada ponto $ \vec{p}$ de $ \mathbb{R}^n$, o mapeamento tangente

$\displaystyle F_{*\;p}:T_p(\mathbb{R}^n)\rightarrow T_{F(p)}(\rm )
$

é uma transformação linear.
Prova: Temos que mostrar que, para $ v$, $ w$, $ a$, $ b$ arbitrários,

$\displaystyle F_*(av+bw)=aF_*(v)+bF_*(w)
$


$\displaystyle F_8(av+bw)$ $\displaystyle =$ $\displaystyle \left((av+bw)[f_1],...(av+bw)[f_m]\right)$  
  $\displaystyle =$ $\displaystyle \left(av[f_1]+bw[f_1],...,av[f_m]+bw[f_m]\right)$  
  $\displaystyle =$ $\displaystyle a\left(v[f_1],...v[f_m]\right)+
b\left(w[f_1],...,w[f_m]\right)$  
  $\displaystyle =$ $\displaystyle aF_*(v)+bF_*(w)$  

De fato, o mapeamento tangente $ F_{*\;p}$ em $ \vec{p}$ é a transformação linear que melhor aproxima $ F$ nas vizinhanças de $ \vec{p}$.




7.7 Corolário Seja $ F:\mathbb{R}^n \rightarrow \rm $ um mapeamento. Se $ \beta
=F(\alpha)$ é a imagem da curva $ \alpha$ em $ \mathbb{R}^n$, então $ \beta^\prime=F_{*}(\alpha^\prime)$.
Prova:

$\displaystyle m$ $\displaystyle =$ $\displaystyle 3$  
$\displaystyle F$ $\displaystyle =$ $\displaystyle F(\alpha)=(f_1(\alpha),f_2(\alpha),f_3(\alpha))$  
$\displaystyle F_*(\alpha^\prime)$ $\displaystyle =$ $\displaystyle \left(\alpha^\prime[f_1],\alpha^\prime[f_2],
\alpha^\prime[f_3]\right)$  

Mas

$\displaystyle \alpha^\prime[f_i]=\frac{df_i(\alpha)}{dt}\;,
$

logo,

$\displaystyle F_*(\alpha^\prime)=\left(\frac{df_1(\alpha)}{dt}(t),\frac{df_2(\alpha)}{dt}(t),
\frac{df_3(\alpha)}{dt}(t)\right)_{\beta(t)}=\beta^\prime(t)
$




Sejam $ \{U_j\}$, $ (1 \leq j \leq n)$ e $ \{\overline{U}_i\}$, $ (1 \leq i \leq m)$ os referenciais naturais de $ \mathbb{R}^n$ e $ \rm $ respectivamente. Então,




7.8 Corolário Se $ F=(f_1,...,f_m)$ é um mapeamento de $ \mathbb{R}^n$ em $ \rm $, então

$\displaystyle F_*\left(U_j(\vec{p})\right)=\sum_{i=1}^{m}\frac{\partial f_i}{\p...
...al
x_j}(\vec{p})\overline{U}_i\left(F(\vec{p})\right) \;\;\;
(1 \leq j \leq n)
$

Dem: Imediata, lembrando que $ U_i[f_j]=\frac{\partial f_j}
{\partial x_i}$.




Seja $ V$ um espaç o vetorial, com base $ \{e_i\}$. Seja $ W$ um outro espaç o vetorial, com base $ \{f_i\}$. Seja $ T:V\rightarrow
W$ linear. Chama-se elementos de matriz de $ T$ em relação às bases $ \{e_i\}$ e $ \{f_i\}$ os números $ T_{ji}$ na equação

$\displaystyle TE_i=\sum_{j}T_{ji}f_j
$

Logo, o Corolário 7.8 nos diz que, se $ F(f_1,...,f_m)$, os elementos de matriz de $ f_*$ em relação aos referenciais naturais de $ \mathbb{R}^n$ e $ \rm $ são, no ponto $ \vec{p}$, os números $ \frac{\partial f_i}{\partial x^j}
(\vec{p})$. Ou seja, a matriz que representa a transformação linear $ F_*$ nessas bases é a matriz jacobiana da função $ F$. Isto nos sugere outro nome para $ F_*$: derivada de $ F$.




7.9 Definição Um mapeamento $ F:\mathbb{R}^n \rightarrow \rm $ é regular se, para todo $ \vec{p}\in \mathbb{R}^n$, o mapeamento tangente $ F_{*p}$ for $ (1-1)$ (injetor).11

Como mapeamentos tangentes são lineares, segue diretamente da álgebra linear que as seguintes condições são equivalentes:
(1) $ F_{*p}$ é injetora.
(2) $ F_*(v_p)=0 \Rightarrow v_p=0$
(3) A matriz jacobiana de $ F$ em $ \vec{p}$ tem posto $ n$ (que é a dimensão de $ \mathbb{R}^n$).

A seguinte propriedade de transformações lineares $ T:V\rightarrow
W$ será útil:se os espaç os vetoriais $ V$ e $ W$ têm a mesma dimensão, então $ T$ é injetora se e só se ela for sobrejetora.

Um mapeamento que tem um mapeamento inverso é chamado de difeomorfismo. Lembre-se de que estamos exigindo de um mapeamento que seja diferenciável. Quando considerarmos aplicações mais gerais, um difeomorfismo será uma aplicação diferenciável que possui uma inversa também diferenciável.




7.10 Teorema: Seja $ F:\mathbb{R}^n \rightarrow \rm $ um mapeamento entre espaç os euclideanos de mesma dimensão. Se $ F_{*p}$ é injetora em um ponto $ \vec{p}$, existe um aberto $ \mathcal{A}$ contendo $ \vec{p}$ tal que a restrição de $ F$ a $ \mathcal{A}$ é um difeomorfismo de $ \mathcal{A}$ sobre um aberto $ \mathcal{B}$.

Este teorema, de demonstração difí cil, é chamado de teorema da função inversa.




7.11 Definição Funções tangentes.

Seja $ A\subset \mathbb{R}^n$ um aberto; $ x_0$ um ponto de $ A$ e

$\displaystyle f,g:A\rightarrow \rm $

contínuas em $ A$. Diz-se que $ f$ e $ g$ são tangentes em $ x_0$ se
(1) $ f(x_0)=g(x_0)$
(2) $ lim_{x \rightarrow x_0;x \neq x_0}\frac{\Vert f(x)-g(x)\Vert}
{\Vert x - x_0 \Vert}=0$
onde $ \Vert z\Vert$ é a norma do vetor $ z$ (por exemplo, a norma euclideana).

O nome se justifica. Tomemos, para simplificar, o caso em que $ n=m$. Então o limite da definição diz que, se $ f$ e $ g$ são tangentes em $ x_0$, teremos, próximo a $ x_0$,

$\displaystyle f(x)$ $\displaystyle =$ $\displaystyle f(x_0)+(x-x_0)a$  
$\displaystyle g(x)$ $\displaystyle =$ $\displaystyle g(x_0)+(x-x_0)b$  

e, para que $ \frac{\Vert f(x)-g(x)\Vert}{\Vert x-x_0\Vert}=0$, é preciso que $ a=b$. Ou seja, nas vizinhanças de $ x_0$, as funções tangentes diferem só a partir da segunda ordem em $ \Vert x-x_0\Vert$.




7.12 Proposição Suponhamos que, dentre as funções tangentes, em $ x_0$, à função $ f$, existam duas funções lineares, $ u_1$ e $ u_2$. Isto é, suponhamos que

$\displaystyle x$ $\displaystyle \mapsto$ $\displaystyle f(x_0)+u_1(x-x_0)$  
$\displaystyle x$ $\displaystyle \mapsto$ $\displaystyle f(x_0)+u_2(x-x_0)$  

sejam tangentes a $ f$ em $ x_0$. Então, $ u_1=u_2$.
Prova:
(1)$ u_1$ é tangente a $ u_2$ (trivial).
(2) Temos, então,
$\displaystyle lim_{x\rightarrow x_0;\; x\neq x_0}
\frac{\Vert f(x_0)+u_1(x-x_0)-f(x_0)-u_2(x-x_0)\Vert}{\Vert x-x_0\Vert}$ $\displaystyle =$ 0  
$\displaystyle lim_{x\rightarrow x_0;\; x\neq x_0}\frac{\Vert(u_1-u_2)(x-x_0)\Vert}
{\Vert x-x_0\Vert}$ $\displaystyle =$ 0  

Introduzo $ y=x-x_0$ e $ v=u_1-u_2$. Então,

$\displaystyle lim_{y\rightarrow 0;\;y\neq 0}\frac{\Vert v(y)\Vert}{\Vert y\Vert}=0
$

Isto quer dizer que, para qualquer $ \epsilon > 0$, existe $ r>0$ tal que, se $ \Vert y\Vert\leq r$,

$\displaystyle \Vert v(y)\Vert < \epsilon \Vert y\Vert$ (242)

Considere a seguinte escolha de $ y$:

$\displaystyle y=r\frac{x}{\Vert x\Vert}
$

onde $ x$ é um vetor não-nulo qualquer. Temos
$\displaystyle \Vert y\Vert$ $\displaystyle =$ $\displaystyle \frac{r}{\Vert x\Vert}\Vert x\Vert=r \leq r$  
$\displaystyle v(y)$ $\displaystyle =$ $\displaystyle \frac{r}{\Vert x\Vert}v(x)$  

e a Eq.(242) vale. Logo,
$\displaystyle \frac{r}{\Vert x\Vert}\Vert v(x)\Vert$ $\displaystyle <$ $\displaystyle \epsilon r$  
$\displaystyle \Vert v(x)\Vert < \epsilon \Vert x\Vert$      

ou ainda

$\displaystyle \frac{\Vert v(x)\Vert}{\Vert x\Vert} < \epsilon
$

para $ \epsilon$ arbitrário e para todo $ x \neq 0$. Para $ x=0$, temos $ v(x)=0$. Para $ x$ não-nulo, a desigualdade de cima exige $ v(x)=0$.12 Logo, $ v(x)=0$ para todo $ x$. Segue que $ v=0$, ou, $ u_1=u_2$. Em conseqüência a aplicação linear tangente a uma função contínua em $ x_0$, se existir, é única.




7.14 Definição Dizemos que uma aplicação contínua $ f$ de $ A\subset \mathbb{R}^n$ em $ \rm $ é diferenciável no ponto $ x_0\in A$ se existir uma aplicação linear $ u$ de $ \mathbb{R}^n \rightarrow \rm $ tal que $ x \mapsto f(x_0)+u(t=t_0)$ seja tangente a $ f$ em $ x_0$. Acabamos de ver que esse mapeamento, quando existe, é único. $ u$ é denominado derivada de $ f$ no ponto $ x_0$, e é denotado por $ f^\prime(x_0)$ ou $ Df(x_0)$.




Exemplos:
1.A aplicação $ (x,y)\mapsto x$, de $ \mathbb{R}^2 \rightarrow \mathbb{R}^1$ é diferenciável. Por que? Qual é a sua diferencial?
A função pode ser escrita $ f(x,y)=x$. Ela é linear, pois

$\displaystyle f[(x,y)+(\overline{x},\overline{y})]$ $\displaystyle =$ $\displaystyle f[(x+\overline{x},
y+\overline{y})]=x+\overline{x}=f(x,y)+f(\overline{x},\overline{y})$  
$\displaystyle f[\lambda(x,y)]$ $\displaystyle =$ $\displaystyle f[(\lambda x,\lambda y)]=\lambda x = \lambda f(x,y)$  

Como $ f$ é linear, ela coincide com a derivada. Então, $ Df=f$.
2. $ (x,y)\mapsto (x^2,y^2)$. Determinar a diferencial.

$\displaystyle \Vert\left((x+h)^2,(y+k)^2\right)-(x^2,y^2)-u(h,k)\Vert$ $\displaystyle =$    
$\displaystyle \Vert(x^2+2hx+h^2,y^2+2kx+k^2)-(x^2,y^2)-u(h,k)\Vert=$ $\displaystyle =$    
$\displaystyle \Vert(2hx+h^2,2ky+k^2)-u(h,k)\Vert$      

Para ser mais explí cito, vou denotar $ u$ por $ u_{(x,y)}$. Considere a aplicação

$\displaystyle u_{(x,y)}.(h,k)=(2xh,2yk)
$

Então temos

$\displaystyle \Vert(2hx+h^2,2ky+k^2)-(2xh,2yk)\Vert=\Vert(h^2,k^2)\Vert=\sqrt{h^4+k^4}
$

Para que $ u_{(x,y)}$ seja a derivada de $ f$ em $ (x,y)$ devemos ter

$\displaystyle \Vert f(x+h,y+k)-f(x,y)-u_{(x,y)}(h,k)\Vert\leq \epsilon\sqrt{h^2+k^2}
$

ou seja, que

$\displaystyle \sqrt{H^4+k^4} \leq \sqrt{h^2+k^2}
$

nolimite em que $ \sqrt{h^2+k^2}$ é suficientemente pequeno. Isto é claramente possível, pois, para $ h$ e $ k$ suficientemente pequenos,

$\displaystyle \sqrt{h^4+k^4} < \sqrt{h^2+k^2}
$

Resta verificar, o que é muito simples e pode ser feito pelo leitor, que $ u_{(x,y)}$ é linear. Uma vez que $ u_{(x,y)}.(h,k)=(2xh,2yk)$ é linear, podemos calcular seus elementos de matriz. Estes são obtidos aplicando $ u_{(x,y)}$ aos vetores de base de $ \mathbb{R}^2$:
$\displaystyle u_{(x,y)}(1,0)$ $\displaystyle =$ $\displaystyle 2x$  
$\displaystyle u_{(x,y)}(0,1)$ $\displaystyle =$ $\displaystyle 2y$  

Note-se que $ f(x,y)=(x^2,y^2)=(f_1(x,y),f_2(x,y))$, logo,
$\displaystyle f_1(x,y)$ $\displaystyle =$ $\displaystyle x^2$  
$\displaystyle f_2(x,y)$ $\displaystyle =$ $\displaystyle y^2$  

The partial derivatives of $ f_1$ and $ f_2$ are given by
$\displaystyle \frac{\partial f_1}{\partial x}$ $\displaystyle =$ $\displaystyle 2x$  
$\displaystyle \frac{\partial f_1}{\partial y}$ $\displaystyle =$ 0  
$\displaystyle \frac{\partial f_2}{\partial x}$ $\displaystyle =$ 0  
$\displaystyle \frac{\partial f_2}{\partial y}$ $\displaystyle =$ $\displaystyle 2y$  

Como podemos escrever
$\displaystyle u_{(x,y)}.(1,0)$ $\displaystyle =$ $\displaystyle 2x(1,0)+0(0,1)$  
$\displaystyle u_{(x,y)}.(0,1)$ $\displaystyle =$ $\displaystyle 0(1,0)+2y(0,1)$  

segue, usando os valores das derivadas parciais, que
$\displaystyle u_{(x,y)}(1,0)$ $\displaystyle =$ $\displaystyle \frac{\partial f_1}{\partial x}(1,0)+
\frac{\partial f_1}{\partial y}(0,1)$  
$\displaystyle u_{(x,y)}(0,1)$ $\displaystyle =$ $\displaystyle \frac{\partial f_2}{\partial x}(1,0)+
\frac{\partial f_2}{\partial y}(0,1)$  

de onde fica claro que as derivadas parciais são os elementos de matriz de $ u_{(x,y)}$.
3. $ f:\mathbb{R}\rightarrow \mathbb{R}$, dada por $ x\mapsto e^{x}$

$\displaystyle \Vert f(x+h)-f(x)-u_x.h\Vert$ $\displaystyle =$ $\displaystyle \Vert e^{x+h}-e^x-u_x.h\Vert$  
  $\displaystyle =$ $\displaystyle \Vert e^x(1+h)-e^x-u_x.h\Vert$  
  $\displaystyle =$ $\displaystyle \Vert e^x+he^x-e^x-u_x.h\Vert$  
  $\displaystyle =$ $\displaystyle \Vert he^x-u_x.h\Vert$  

Para que isto se anule devemos ter

$\displaystyle u_x.h=e^x.h
$

ou seja, a derivada de $ e^x$ é a função linear

$\displaystyle h\mapsto e^x.h
$

Normalmente dizemos que a derivada da função $ x\mapsto e^x$ no ponto $ x$ é o número $ e^x$. Isto não é inconsistente. De fato, no espaço vetorial $ \mathbb{R}$, de uma dimensão, seja $ U_{1}$ o vetor da base natural (neste caso, $ U_{1}$ é o número real 1!), e $ T$ uma aplicação linear qualquer. Seja $ v=vU_{1}$ um vetor de $ \mathbb{R}$. Denotemos $ T(U_{1})$ por $ f$. Temos
$\displaystyle T(v)$ $\displaystyle =$ $\displaystyle T(vU_{1})=vT(U_{1})=vf=vfU_{1}=fvU_{1}=fv$  
$\displaystyle T(w)$ $\displaystyle =$ $\displaystyle T(wU_{1})=wT(U_{1})=wf=wfU_{1}=fwU_{1}=fw$  

ou seja, uma aplicação linear $ \mathbb{R}\rightarrow\mathbb{R}$ consiste sempre em multiplicar o vetor sobre o qual ela atua por um número, característico da aplicação, podendo-se então identificar cada aplicação linear com um número. Na análise clássica chama-se a esse número de derivada.




7.15 Continuidade de uma aplicação linear Sejam $ E$ e $ F$ espaços vetoriais com normas definidas e $ u$ uma aplicação linear de $ E$ em $ F$. Afim de que $ u$ seja contínua, é necessário e suficiente que exista $ a>0$ tal que, para todo $ x\in E$,

$\displaystyle \Vert u(x)\Vert\leq a\Vert x\Vert
$

Dem;Elon Lages Lima, Análise Matemática II




7.16 Teorema Se a aplicação contínua $ f$ de $ A\subset \mathbb{R}^n$ em $ \mathbb{R}^m$ é diferenciável no ponto $ x_0\in A$, a derivada $ f^\prime(x_0)$ é uma aplicação linear contínua de $ \mathbb{R}^n \rightarrow \mathbb{R}^m$.
Dem:A continuidade de $ f$ significa que, dado $ \epsilon > 0$, existe $ r\in [0,1]$ tal que

$\displaystyle \Vert t\Vert \leq \Rightarrow \Vert f(x_0+t)-f(x_0)\Vert \leq \frac{\epsilon}{2}
$

A diferenciabilidade em $ x_0$ exige que, nas mesmas condições,

$\displaystyle \Vert f(x_0+t)-f(x_0)-u(t)\Vert\leq \frac{\epsilon}{2}\Vert t\Vert
$

Ora,
$\displaystyle \Vert u(t)\Vert=\Vert u(t)-f(x_0+t)+f(x_0)+f(x_0+t)-f(x_0)\Vert$ $\displaystyle \leq$    
$\displaystyle \leq \Vert f(x_0+t)-f(x_0)-u(t)\Vert+\Vert f(x_0+t)-f(x_0)\Vert$      

logo,

$\displaystyle \Vert u(t)\Vert \leq \frac{\epsilon}{2}\Vert t\Vert+\frac{\epsilon}{2}
$

e, tomando o máximo $ \Vert t\Vert$,

$\displaystyle \Vert u(t)\Vert\leq \frac{\epsilon}{2}+\frac{\epsilon}{2}
$

Conseqüentemente,

$\displaystyle \Vert t\Vert\leq r \Rightarrow \Vert u(t)\Vert\leq \epsilon
$

Tomando $ t=r\frac{x}{\Vert x\Vert}$, com $ x \neq 0$ qualquer, temos $ \Vert t\Vert=r \leq r$. Logo, $ \Vert u(t)\Vert\leq \epsilon$. Mas

$\displaystyle \Vert u(t)\Vert=\Vert u\left(\frac{rx}{\Vert x\Vert}\right)\Vert=\frac{r}{\Vert x\Vert}\Vert u(x)\Vert\leq \epsilon
$

Logo,

$\displaystyle \Vert u(x)\Vert \leq \frac{\epsilon}{r}\Vert x\Vert
$

para todo $ x$. A função $ u$ é, então, contínua.




7.17 Teorema A regra da cadeia.

Sejam $ E$,$ F$,$ G$ três espaços vetoriais normados, $ A$ uma vizinhança aberta de $ x_0 \in E$, $ f$ uma aplicação contínua de $ A$ em $ F$, $ y_0=f(x_0)$, $ B$ uma vizinhança aberta de $ y_0$ em $ F$, $ g$ uma aplicação contínua de $ B$ em $ G$. Então, se $ f$ é diferenciável em $ x_0$ e $ g$ é diferenciável em $ y_0$, a aplicação $ h=g\circ f$ é diferenciável em $ x_0$, e se tem

$\displaystyle h^\prime(x_0)=g^\prime(y_0)\circ f^\prime(x_0)
$

Dem:Too boring inequality juggling! (Dieudonné, Foundations of Modern Analysis, Parágrafo (8.2.1), pg.151.)[17]


next up previous
Next: Referências Bibliográficas Up: Campos vetoriais: formulação moderna Previous: Formas diferenciais
Henrique Fleming 2003-08-11