Next: A questão do termo
Up: Simetrias fundamentais
Previous: Transformações unitárias
As transfromações infinitesimais de galileu são
transformações de coordenadas
, tais que:
e
 |
(89) |
totalizando 10 parâmetros: 3 vetores (
,
e
) e um escalar (
).
Vamos comparar as aplicações, nas duas ordens, das
transformações
ou seja, vamos calcular as seqüências de transfromações
,
,
,
:
 |
(92) |
No que se segue usaremos uma modificação da notação: em lugar de
usaremos
. Assim,
aparecerá também em lugar de
com quatro tracinhos em cima. O mesmo para
.
Definindo
![\begin{displaymath}
\delta_{\left[12\right]}=\delta_2\delta_1-\delta_1\delta_2
\end{displaymath}](img215.png) |
(98) |
temos
![\begin{displaymath}
\delta_{\left[12\right]}\vec{r}=\delta_{\left[12\right]}\vec...
...\vec{\omega})\times\vec{r}
+(\delta_{\left[12\right]}\vec{v})t
\end{displaymath}](img216.png) |
(99) |
Como
o que dá, finalmente,
![\begin{displaymath}
\delta_{\left[12\right]}\vec{\epsilon}=\delta_1\vec{\omega}\...
...c{\epsilon}+\delta_1\vec{v}\delta_2t
-\delta_2\vec{v}\delta_1t
\end{displaymath}](img228.png) |
(103) |
![\begin{displaymath}
\delta_{\left[12\right]}\vec{\omega}=\delta_1\vec{\omega}\times\delta_2\vec{\omega}
\end{displaymath}](img229.png) |
(104) |
![\begin{displaymath}
\delta_{\left[12\right]}\vec{v}=\delta_1\vec{\omega}\times\delta_2\vec{v}-\delta_2\vec{\omega}
\times\delta_1\vec{v}
\end{displaymath}](img230.png) |
(105) |
A transformação unitária infinitesimal que age sobre os estados,
é dada por
![\begin{displaymath}
G=\left[\delta\vec{\epsilon}.\vec{P}+\delta\vec{\omega}.\vec{J}
+\delta\vec{v}.\vec{N}-\delta t\;H\right]+\delta\phi \vec{1}
\end{displaymath}](img232.png) |
(106) |
Os geradores
e
são denominados momento linear e momento angular;
é o operador hamiltomiano; os geradores de variações infinitesimais de velocidades serão
chamados de ``boosts''.
A determinação das constantes de estrutura,e, portanto, das relações de comutação, segue a
estratégia que vamos expor agora.
Pondo
e, lembrando que
![\begin{displaymath}
G_{\left[12\right]}=\frac{1}{i}\left[G_1,G_2\right]
\end{displaymath}](img242.png) |
(110) |
obtém-se:
![\begin{displaymath}
\left[\delta_1\lambda_a G_a,\delta_2 \lambda_b G_b\right]=i\delta_{\left[12\right]}\lambda_c
G_c
\end{displaymath}](img243.png) |
(111) |
Mas o segundo membro é
![\begin{displaymath}
i\left(\delta_{\left[12\right]}\epsilon_k P_k+\delta_{\left[...
...a_{\left[12\right]}v_k N_k-\delta_{\left[12\right]} t H\right)
\end{displaymath}](img244.png) |
(112) |
de maneira que, comparando os dois membros, deduzem-se as
relações de comutação.
Exemplo:
Não sabemos ainda como determinar
, por não
existir transformação clássica correspondente. Na seção
seguinte mostraremos como determiná-la. O resultado que se obtém
é:
![\begin{displaymath}
\delta_{\left[12\right]}\phi =
M(\delta_1\vec{\epsilon}.\delta_2\vec{v}-\delta_2\vec{\epsilon}.\delta_1\vec{v})\;.
\end{displaymath}](img252.png) |
(117) |
Com isto, todas as relações de comutação podem ser
escritas. Elas são:
![$\displaystyle \left[J_k,J_l\right]$](img253.png) |
 |
 |
(118) |
![$\displaystyle \left[P_k, J_l\right]$](img255.png) |
 |
 |
(119) |
![$\displaystyle \left[N_k,N_l\right]=0$](img257.png) |
|
|
(120) |
![$\displaystyle \left[P_k,H\right]=0$](img258.png) |
|
|
(121) |
![$\displaystyle \left[N_k,J_l\right]=i\epsilon_{klm}N_m$](img259.png) |
|
|
(122) |
![$\displaystyle \left[P_k,P_l\right]=0$](img260.png) |
|
|
(123) |
![$\displaystyle \left[P_k,N_l\right]=i\delta_{kl}M$](img261.png) |
|
|
(124) |
![$\displaystyle \left[J_k,H\right]=0$](img262.png) |
|
|
(125) |
![$\displaystyle \left[N_k,H\right]=-iP_k$](img263.png) |
|
|
(126) |
Note que
![\begin{displaymath}
G_{[12]}=\frac{1}{i}[G_1,G_2]=\delta_2 G_1=-\delta_1 G_2
\end{displaymath}](img264.png) |
(127) |
pois
 |
(128) |
![\begin{displaymath}
\delta_2G_1=\frac{1}{i}[G_1,G_2]
\end{displaymath}](img266.png) |
(129) |
Usando esta notação, podemos escrever
e, da mesma forma,
![\begin{displaymath}
\delta_{\omega}\vec{P}=\frac{1}{i}[\vec{P},\vec{J}.\delta\vec{\omega}]=\delta\vec{\omega}
\times\vec{P}
\end{displaymath}](img270.png) |
(132) |
![\begin{displaymath}
\delta_{\omega}\vec{N}=\frac{1}{i}[\vec{N},\vec{J}.\delta\vec{\omega}]=\delta\vec{\omega}
\times\vec{N}
\end{displaymath}](img271.png) |
(133) |
que revelam a resposta de um vetor a rotações infinitesimais, e
![\begin{displaymath}
\delta_{\omega} H=\frac{1}{i}[H,\vec{J}.\delta\vec{\omega}]=0
\end{displaymath}](img272.png) |
(134) |
que caracteriza
como um escalar sob rotações.
Analogamente, as respostas a translações infinitesimais são
![\begin{displaymath}
\delta_{\epsilon}\vec{J}=\frac{1}{i}[\vec{J},\vec{P}.\delta_{\epsilon}]=
\delta_{\epsilon}\times\vec{P}
\end{displaymath}](img273.png) |
(135) |
![\begin{displaymath}
\delta_{\epsilon}=\frac{1}{i}[\vec{P},\vec{P}.\delta_{\epsilon}]=0
\end{displaymath}](img274.png) |
(136) |
![\begin{displaymath}
\delta_{\epsilon}\vec{N}=\frac{1}{i}[\vec{N},\vec{P}.\delta_{\epsilon}]=-M\delta\vec{\epsilon}
\end{displaymath}](img275.png) |
(137) |
![\begin{displaymath}
\delta_{\epsilon} H=\frac{1}{i}[H,\vec{P}.\delta\vec{\epsilon}]=0
\end{displaymath}](img276.png) |
(138) |
A equação
![\begin{displaymath}
\frac{1}{i}[\vec{J},\vec{P}.\delta\vec{\epsilon}]=\delta\vec{\epsilon}\times \vec{P}
\end{displaymath}](img277.png) |
(139) |
admite a solução
 |
(140) |
com
![\begin{displaymath}[R_k,P_l]=i\delta_{kl}
\end{displaymath}](img279.png) |
(141) |
e
![\begin{displaymath}[S_i,P_k]=[S_i,R_k]=0
\end{displaymath}](img280.png) |
(142) |
Para que se mantenham válidas
, é necessário ainda que
![\begin{displaymath}[S_i,S_k]=i\epsilon_{ikl}S_l
\end{displaymath}](img282.png) |
(143) |
que podem ser escritas assim:
 |
(144) |
Finalmente, da resposta de
a translações e rtotações, obtém-se
 |
(145) |
Resumindo,
 |
 |
 |
(146) |
 |
 |
 |
(147) |
![$\displaystyle \left[R_i,P_k\right]$](img290.png) |
 |
 |
(148) |
![$\displaystyle \left[S_i,S_K\right]$](img292.png) |
 |
 |
(149) |
![$\displaystyle \left[R_i,S_l\right]$](img294.png) |
 |
![$\displaystyle \left[P_i,S_l\right]=0$](img295.png) |
(150) |
satisfazem automaticamente todas as relações de comutação.
Teorema: os geradores das transformações de relatividade são
constantes do movimento.
Segue diretamente da álgebra.
(i)
,
,
não dependem explicitamente do tempo. Então,
por exemplo,
.
(ii)
depende explicitamente do tempo. Então,
![\begin{displaymath}
\frac{d\vec{N}}{dt}=\frac{\partial \vec{N}}{\partial t}+\frac{1}{i}[\vec{N},H]
=\vec{P}-\vec{P}=0
\end{displaymath}](img300.png) |
(151) |
Seja
um estado em repouso em relação ao sistema inercial
; seja
omoperador de transformação infinitesimal ``de relatividade''. Então
é um estado, e, na verdade, pode ser considerado como o mesmo estado,
visto de um novo sistema de referência
, obtido do primeiro por uma
transformação de relatividade que corresponde a uma escolha fixa dos parâmetros.
A relação entre
e
(em termos de parâmetros) não depende do tempo.
Por isso os geradores não podem depender do tempo.
Subsections
Next: A questão do termo
Up: Simetrias fundamentais
Previous: Transformações unitárias
Henrique Fleming
2001-12-26