next up previous
Next: A questão do termo Up: Simetrias fundamentais Previous: Transformações unitárias

A Relatividade de Galileu

As transfromações infinitesimais de galileu são transformações de coordenadas $\vec{r},t \mapsto
\overline{\vec{r}}, \overline{t}$, tais que:
$\displaystyle \overline{\vec{r}}$ $\textstyle =$ $\displaystyle \vec{r}-\delta\vec{r}$ (87)
$\displaystyle \overline{t}$ $\textstyle =$ $\displaystyle t-\delta t$ (88)

e
\begin{displaymath}
\delta\vec{r}=\delta\vec{\epsilon}+\delta\vec{\omega}\times
\vec{r}+\delta\vec{v}\;t\;\;,
\end{displaymath} (89)

totalizando 10 parâmetros: 3 vetores ( $\delta\vec{\epsilon}$, $\delta\vec{\omega}$ e $\delta\vec{v}$) e um escalar ($\delta t$). Vamos comparar as aplicações, nas duas ordens, das transformações
$\displaystyle 1:\;\;\overline{\vec{r}}$ $\textstyle =$ $\displaystyle \vec{r}-\delta_1\vec{r}\;\;\;,
\overline{t}=t-\delta_1t$ (90)
$\displaystyle 2:\;\;\overline{\vec{r}}$ $\textstyle =$ $\displaystyle \vec{r}-\delta_2\vec{r}\;\;\;,
\overline{t}=t-\delta_2t$ (91)

ou seja, vamos calcular as seqüências de transfromações $1^{-1}$,$2^{-1}$,$1$,$2$:
\begin{displaymath}
1^{-1}:\;\; \overline{\vec{r}} = \vec{r}+\delta_1\vec{r}\;\;\; ;
\overline{t}=t+\delta_1 t
\end{displaymath} (92)


$\displaystyle 2^{-1}$ $\textstyle :$ $\displaystyle \overline{\overline{\vec{r}}} =\overline{\vec{r}}+\delta_2\overline{\vec{r}}\;\;\;
;\overline{\overline{t}}=\overline{t}+\delta_2\overline{t}$ (93)
    $\displaystyle \overline{\overline{\vec{r}}}=\vec{r}+\delta_1\vec{r}+\delta_2(\v...
...elta_1\vec{r})
=\vec{r}+\delta_1\vec{r}+\delta_2\vec{r}+\delta_2\delta_1\vec{r}$  
    $\displaystyle \overline{\overline{t}}=t+\delta_1t+\delta_2 t +\delta_1 \delta_2t$ (94)

No que se segue usaremos uma modificação da notação: em lugar de

\begin{displaymath}
\overline{\overline{\overline{\vec{r}}}}
\end{displaymath}

usaremos $\vec{r}^{(3)}$. Assim, $\vec{r}^{(4)}$ aparecerá também em lugar de $\vec{r}$ com quatro tracinhos em cima. O mesmo para $t$.
$\displaystyle 1$ $\textstyle :$ $\displaystyle \vec{r}^{(3)}=\vec{r}^{(2)}-\delta_1\vec{r}^{(2)}=\vec{r}+\delta_1+\delta_2\vec{r}
+\delta_1\delta_2\vec{r}-\delta_1(\vec{r}+\delta_2\vec{r})$ (95)
    $\displaystyle \vec{r}^{(3)}=\vec{r} + \delta_2\vec{r}+\delta_2\delta_1\vec{r}-\delta_1\delta_2\vec{r}$  
    $\displaystyle t^{(3)}=t^{(2)}-\delta_1t^{(2)}=t+\delta_1 t+\delta_2 t +\delta_1...
..._2t-
\delta_1(t+\delta_2 t)=t+\delta_2 t+\delta_2\delta_1 t -\delta_1\delta_2 t$  


$\displaystyle 2$ $\textstyle :$ $\displaystyle \vec{r}^{(4)}=\vec{r}^{(3)}-\delta_2\vec{r}^{(3)}=\vec{r}+\delta_2\vec{r}+
\delta_2\delta_1\vec{r}-\delta_1\delta_2\vec{r}-\delta_2\vec{r}$ (96)
    $\displaystyle \vec{r}^{(4)}=\vec{r}+\delta_2\delta_1\vec{r}-\delta_1\delta_2\vec{r}$  
    $\displaystyle t^{(4)}=t^{(3)}-\delta_2t^{(3)}=t+\delta_2t+\delta_2\delta_1t-\delta_1\delta_2t-\delta_2t$ (97)
    $\displaystyle t^{(4)}=t+\delta_2\delta_1t-\delta_1\delta_2t$  

Definindo
\begin{displaymath}
\delta_{\left[12\right]}=\delta_2\delta_1-\delta_1\delta_2
\end{displaymath} (98)

temos
\begin{displaymath}
\delta_{\left[12\right]}\vec{r}=\delta_{\left[12\right]}\vec...
...\vec{\omega})\times\vec{r}
+(\delta_{\left[12\right]}\vec{v})t
\end{displaymath} (99)

Como
$\displaystyle \delta_1\vec{r}$ $\textstyle =$ $\displaystyle \delta_1\vec{\epsilon}+\delta_1\vec{\omega}\;\times\vec{r}
+\delta_1\vec{v}\;t$ (100)
$\displaystyle \delta_2\vec{r}$ $\textstyle =$ $\displaystyle \delta_2\vec{\epsilon}+\delta_2\vec{\omega}\;\times \vec{r}
+\delta_2\vec{v}\;t$ (101)


$\displaystyle \delta_2(\delta_1\vec{r}$ $\textstyle =$ $\displaystyle \delta_2\delta_1\vec{\epsilon}+\delta_1\vec{\omega}\;
\times \delta_2\vec{r}+\delta_1\vec{v}\delta_2t$ (102)
$\displaystyle \delta_2(\delta_1\vec{r})$ $\textstyle =$ $\displaystyle \delta_1\vec{\omega}\times (\delta_2\vec{\epsilon}+
\delta_2\vec{\omega}\;\times\vec{r}+\delta_2\vec{v}\;t)+\delta_1\vec{v}\delta_2t$  
$\displaystyle \delta_2(\delta_1\vec{r})$ $\textstyle =$ $\displaystyle \delta_1\vec{\omega}\times\delta_2\vec{\epsilon}+
\delta_1\vec{\o...
...\vec{r})+\delta_1\vec{\omega}
\times\delta_2\vec{v}\;t+\delta_1\vec{v}\delta_2t$  
$\displaystyle \delta_1(\delta_2\vec{r})$ $\textstyle =$ $\displaystyle \delta_2\vec{\omega}\times\delta_1\vec{\epsilon}+
\delta_2\vec{\o...
...es\vec{r})+\delta_2\vec{\omega}
\times\delta_1\vec{v}t+\delta_2\vec{v}\delta_1t$  

o que dá, finalmente,
\begin{displaymath}
\delta_{\left[12\right]}\vec{\epsilon}=\delta_1\vec{\omega}\...
...c{\epsilon}+\delta_1\vec{v}\delta_2t
-\delta_2\vec{v}\delta_1t
\end{displaymath} (103)


\begin{displaymath}
\delta_{\left[12\right]}\vec{\omega}=\delta_1\vec{\omega}\times\delta_2\vec{\omega}
\end{displaymath} (104)


\begin{displaymath}
\delta_{\left[12\right]}\vec{v}=\delta_1\vec{\omega}\times\delta_2\vec{v}-\delta_2\vec{\omega}
\times\delta_1\vec{v}
\end{displaymath} (105)

A transformação unitária infinitesimal que age sobre os estados,

\begin{displaymath}
U=1+iG
\end{displaymath}

é dada por
\begin{displaymath}
G=\left[\delta\vec{\epsilon}.\vec{P}+\delta\vec{\omega}.\vec{J}
+\delta\vec{v}.\vec{N}-\delta t\;H\right]+\delta\phi \vec{1}
\end{displaymath} (106)

Os geradores $\vec{P}$ e $\vec{J}$ são denominados momento linear e momento angular; $H$ é o operador hamiltomiano; os geradores de variações infinitesimais de velocidades serão chamados de ``boosts''.

A determinação das constantes de estrutura,e, portanto, das relações de comutação, segue a estratégia que vamos expor agora.

Pondo

$\displaystyle G_{\left[12\right]}$ $\textstyle =$ $\displaystyle \delta_{\left[12\right]}\lambda_c G_c$ (107)
$\displaystyle G_1$ $\textstyle =$ $\displaystyle \delta_1\lambda_a G_a$ (108)
$\displaystyle G_2$ $\textstyle =$ $\displaystyle \delta_2 \lambda_b G_b$ (109)

e, lembrando que
\begin{displaymath}
G_{\left[12\right]}=\frac{1}{i}\left[G_1,G_2\right]
\end{displaymath} (110)

obtém-se:
\begin{displaymath}
\left[\delta_1\lambda_a G_a,\delta_2 \lambda_b G_b\right]=i\delta_{\left[12\right]}\lambda_c
G_c
\end{displaymath} (111)

Mas o segundo membro é
\begin{displaymath}
i\left(\delta_{\left[12\right]}\epsilon_k P_k+\delta_{\left[...
...a_{\left[12\right]}v_k N_k-\delta_{\left[12\right]} t H\right)
\end{displaymath} (112)

de maneira que, comparando os dois membros, deduzem-se as relações de comutação.
Exemplo:
$\displaystyle \left[\delta_1 \omega_i J_i, \delta_2 \omega_j J_j\right]$ $\textstyle =$ $\displaystyle i\delta_{\left[12\right]}\omega_k J_k$ (113)
  $\textstyle =$ $\displaystyle i\epsilon_{klm}\delta_1 \omega_l \delta_2 \omega_m J_k$ (114)
  $\textstyle =$ $\displaystyle i\epsilon_{kij}J_k\delta_1 \omega_i \delta_2 \omega_j$ (115)
$\displaystyle \left[J_i, J_j\right]$ $\textstyle =$ $\displaystyle i\epsilon_{kij}J_k$ (116)

Não sabemos ainda como determinar $\delta_{\left[12\right]}\phi$, por não existir transformação clássica correspondente. Na seção seguinte mostraremos como determiná-la. O resultado que se obtém é:
\begin{displaymath}
\delta_{\left[12\right]}\phi =
M(\delta_1\vec{\epsilon}.\delta_2\vec{v}-\delta_2\vec{\epsilon}.\delta_1\vec{v})\;.
\end{displaymath} (117)

Com isto, todas as relações de comutação podem ser escritas. Elas são:
$\displaystyle \left[J_k,J_l\right]$ $\textstyle =$ $\displaystyle i\epsilon_{klm}J_m$ (118)
$\displaystyle \left[P_k, J_l\right]$ $\textstyle =$ $\displaystyle i\epsilon_{klm}P_m$ (119)
$\displaystyle \left[N_k,N_l\right]=0$     (120)
$\displaystyle \left[P_k,H\right]=0$     (121)
$\displaystyle \left[N_k,J_l\right]=i\epsilon_{klm}N_m$     (122)
$\displaystyle \left[P_k,P_l\right]=0$     (123)
$\displaystyle \left[P_k,N_l\right]=i\delta_{kl}M$     (124)
$\displaystyle \left[J_k,H\right]=0$     (125)
$\displaystyle \left[N_k,H\right]=-iP_k$     (126)

Note que
\begin{displaymath}
G_{[12]}=\frac{1}{i}[G_1,G_2]=\delta_2 G_1=-\delta_1 G_2
\end{displaymath} (127)

pois
\begin{displaymath}
\delta_2G_1=U_2G_1U_2^{-1}-G_1=(1+iG_2)G_1(1-iG_2)-G_1
\end{displaymath} (128)


\begin{displaymath}
\delta_2G_1=\frac{1}{i}[G_1,G_2]
\end{displaymath} (129)

Usando esta notação, podemos escrever
$\displaystyle \delta_{\omega}\vec{J}$ $\textstyle =$ $\displaystyle (1+i\delta\vec{\omega}.\vec{J})\vec{J}(1-i\delta\vec{\omega})-\vec{J}$ (130)
$\displaystyle \delta_{\omega}\vec{J}$ $\textstyle =$ $\displaystyle \frac{1}{i}\left[\vec{J},\vec{J}.\delta\vec{\omega}\right]$ (131)

e, da mesma forma,
\begin{displaymath}
\delta_{\omega}\vec{P}=\frac{1}{i}[\vec{P},\vec{J}.\delta\vec{\omega}]=\delta\vec{\omega}
\times\vec{P}
\end{displaymath} (132)


\begin{displaymath}
\delta_{\omega}\vec{N}=\frac{1}{i}[\vec{N},\vec{J}.\delta\vec{\omega}]=\delta\vec{\omega}
\times\vec{N}
\end{displaymath} (133)

que revelam a resposta de um vetor a rotações infinitesimais, e
\begin{displaymath}
\delta_{\omega} H=\frac{1}{i}[H,\vec{J}.\delta\vec{\omega}]=0
\end{displaymath} (134)

que caracteriza $H$ como um escalar sob rotações.

Analogamente, as respostas a translações infinitesimais são

\begin{displaymath}
\delta_{\epsilon}\vec{J}=\frac{1}{i}[\vec{J},\vec{P}.\delta_{\epsilon}]=
\delta_{\epsilon}\times\vec{P}
\end{displaymath} (135)


\begin{displaymath}
\delta_{\epsilon}=\frac{1}{i}[\vec{P},\vec{P}.\delta_{\epsilon}]=0
\end{displaymath} (136)


\begin{displaymath}
\delta_{\epsilon}\vec{N}=\frac{1}{i}[\vec{N},\vec{P}.\delta_{\epsilon}]=-M\delta\vec{\epsilon}
\end{displaymath} (137)


\begin{displaymath}
\delta_{\epsilon} H=\frac{1}{i}[H,\vec{P}.\delta\vec{\epsilon}]=0
\end{displaymath} (138)

A equação
\begin{displaymath}
\frac{1}{i}[\vec{J},\vec{P}.\delta\vec{\epsilon}]=\delta\vec{\epsilon}\times \vec{P}
\end{displaymath} (139)

admite a solução
\begin{displaymath}
\vec{J}=\vec{R}\times \vec{P}+\vec{S}
\end{displaymath} (140)

com
\begin{displaymath}[R_k,P_l]=i\delta_{kl}
\end{displaymath} (141)

e
\begin{displaymath}[S_i,P_k]=[S_i,R_k]=0
\end{displaymath} (142)

Para que se mantenham válidas $[J_i,J_k]=i\epsilon_{ikl}J_l$, é necessário ainda que
\begin{displaymath}[S_i,S_k]=i\epsilon_{ikl}S_l
\end{displaymath} (143)

que podem ser escritas assim:
\begin{displaymath}
\vec{S}\times\vec{S}=i\vec{S}
\end{displaymath} (144)

Finalmente, da resposta de $\vec{N}$ a translações e rtotações, obtém-se
\begin{displaymath}
\vec{N}=\vec{P}t-M\vec{R}
\end{displaymath} (145)

Resumindo,
$\displaystyle \vec{J}$ $\textstyle =$ $\displaystyle \vec{R}\times\vec{P} + \vec{S}$ (146)
$\displaystyle \vec{N}$ $\textstyle =$ $\displaystyle \vec{P}t-M\vec{R}$ (147)
$\displaystyle \left[R_i,P_k\right]$ $\textstyle =$ $\displaystyle i\delta_{ik}$ (148)
$\displaystyle \left[S_i,S_K\right]$ $\textstyle =$ $\displaystyle i\epsilon_{ikl}S_l$ (149)
$\displaystyle \left[R_i,S_l\right]$ $\textstyle =$ $\displaystyle \left[P_i,S_l\right]=0$ (150)

satisfazem automaticamente todas as relações de comutação.
Teorema: os geradores das transformações de relatividade são constantes do movimento.



Segue diretamente da álgebra.
(i)$\vec{R}$, $\vec{P}$, $\vec{S}$ não dependem explicitamente do tempo. Então, por exemplo, $\frac{d\vec{P}}{dt}=\frac{1}{i}[\vec{P},H]=0$.
(ii) $\vec{N}=\vec{P}t-M\vec{R}$ depende explicitamente do tempo. Então,

\begin{displaymath}
\frac{d\vec{N}}{dt}=\frac{\partial \vec{N}}{\partial t}+\frac{1}{i}[\vec{N},H]
=\vec{P}-\vec{P}=0
\end{displaymath} (151)

Seja $\vert\;\rangle$ um estado em repouso em relação ao sistema inercial $S$; seja $U$ omoperador de transformação infinitesimal ``de relatividade''. Então $U\\ ;\rangle$ é um estado, e, na verdade, pode ser considerado como o mesmo estado, visto de um novo sistema de referência $S^\prime$, obtido do primeiro por uma transformação de relatividade que corresponde a uma escolha fixa dos parâmetros. A relação entre $s^\prime$ e $S$ (em termos de parâmetros) não depende do tempo. Por isso os geradores não podem depender do tempo.


Subsections
next up previous
Next: A questão do termo Up: Simetrias fundamentais Previous: Transformações unitárias
Henrique Fleming 2001-12-26